“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
备受关注的山西“订婚强奸案”去年12月一审宣判后,今天有了新消息——
据阳高县融媒体中心“和阳高”微信公众号消息,3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。
2023年1月30日,席某某与被害人经当地某婚介所介绍认识。5月1日双方订立婚约。5月2日下午,在阳高县某小区的房屋内,席某某不顾被害人的反抗,强行与被害人发生了性关系。
2023年12月25日,阳高县人民法院依法公开宣判:被告人席某某因犯强奸罪,一审被判处有期徒刑三年。
2023年12月“订婚强奸案”宣判后,审判长答记者问
今天(3月28日)宣判的婚约财产纠纷案件,与上述事件有关。
阳高县人民法院经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。
另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。
法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。
关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
- 部分农村男因彩礼高结不起婚(2024-03-25 15:21:42)
- 男方出资、登记在女方名下,分手后这套房产归谁?(2024-03-11 09:53:27)
- 女子多次遭家暴法院判决离婚 男方应向女方支付精神损害赔偿金(2024-03-11 09:21:51)
- 多地判出彩礼新规“第一案”(2024-02-23 10:16:50)
- 女子因彩礼和相恋8年男友分手(2024-02-04 11:09:06)
- 妻子分娩不足一年 丈夫起诉离婚被驳回(2024-01-28 08:42:50)
- 3娃非亲生男子:女方曾劝我想开点(2023-12-30 11:45:29)
- 3娃非亲生案女方去年生下第4个女儿(2023-12-28 09:49:12)
- 3娃非亲生事件女方母亲发声(2023-12-27 15:48:18)
- 20万元彩礼丢动车上了!新婚小伙玩手机太入迷……(2023-12-15 13:53:51)
①凡本网注明“来源:福州新闻网”的所有文字、图片和视频,版权均属福州新闻网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“来源:福州新闻网”,违者本网将依法追究责任。
②本网未注明“来源:福州新闻网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福州新闻网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福州新闻网联系。