data:image/s3,"s3://crabby-images/74900/74900dcc9acabc07e7fec0ce1e023bd87fdeb7cb" alt="福州新闻网"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5e11/f5e1135f2f951453a21bf5c7f03bc877a5f00dd4" alt="电脑版"
涉案财产分布两地,来回奔波有多么不便?交叉执行可以帮忙!近日,福州法院贯彻落实上级法院要求,全面探索交叉执行工作机制,化解执行积案难案。
原来,该案系某电子公司系列执行案件,该公司于2019年前后资金周转出现问题,后陆续被各债权人诉至法院。2020年后,债务纠纷陆续进入法院强制执行阶段,涉及鼓楼、仓山两地法院。
“案件由鼓楼法院审理,但案涉财产又大多位于仓山区,跨地区执行流程长、效率低,成为造成积案旧案的重要因素。”鼓楼法院执行局副局长方晓宇介绍,以此案为例,该公司厂房位于仓山,仓山法院已查封了厂房与土地,但并未进行处置。鼓楼法院也多次组织该公司与债权人进行协调,但因异地执行的种种不便,均未取得良好效果。
今年1月,最高人民法院在全国范围推行交叉执行工作,成为解决该系列积案的良好契机。“所谓交叉执行,就是执行法院交互将本院部分难以执行的案件移交其他法院执行,加大执行工作力度,形成有力监督。”方晓宇说,交叉执行,既可防止执法权受到干扰,又能进一步补充执行力量,提升工作与沟通效率,推动案件取得进展。
上半年,仓山法院便向鼓楼法院发来协同执行函,商请共同推动案件执行。两地法院整合内外部执行力量,依法对该公司厂房及土地进行强制腾空。最终,该公司承诺配合法院执行工作。
今年以来,鼓楼法院已开展交叉执行案件511件,执行到位资金2.87亿元。(记者 阮冠达)
①凡本网注明“来源:福州新闻网”的所有文字、图片和视频,版权均属福州新闻网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经被本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“来源:福州新闻网”,违者本网将依法追究责任。
②本网未注明“来源:福州新闻网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“来源:福州新闻网”,本网将依法追究责任。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与福州新闻网联系。