内容

　　官方版 添加互动性

　　非官方 解释基本无误

　　对使用者来说，官方版电子工具书的权威性和准确性无可厚非，那么对比之下，非官方版的实际应用情况如何呢？以新华字典为例，记者在两个版本的APP中输入“我”字后看到，对字的剖析、解释和组词等查询结果基本一致。不同的是，权威版上提供了央视播音员李瑞英的标准读音，还可以上传自己的录音，看看打败全国多少人。此外，应用还具有笔顺功能，每一个字的笔顺都能通过视频观看，可见官方版更加细致入微。除了基础的查字功能外，官方版还带有《人名地名读音大挑战》和《播音员易读错字大挑战》两款游戏，增添了互动性和社交性。

　　不过官方版的“用心良苦”大众并非全部买账，一派觉得功能强大，物有所值，有网友使用后称“还是正版更全，一些生僻字都能查到。”另一派则觉得收费太高，甚至在评论中打出1分。“工具书本来就是方便大家日常使用的，免费设限，标着‘免费’却要收费有点不厚道。”“有那么多的免费查字软件和网页，打着官方旗号收费，这样能有销路吗？”评论区不少网友质疑声一片。

　　专家

　　工具书线上化不可避免

　　定价若太高不合潮流

　　根据亚马逊中国日前发布“2017全民阅读报告”中显示，电子书作为阅读的重要形式，已越来越多地被读者接受，90后和00后对于电子书的接受程度高于其他各年龄段，纸电“一起读”成为主流。

　　科技专栏作家信海光解释，传统工具书其实很早就开始有向电子书转变的趋势，“像维基百科、百度百科等百科类信息，在网上其实已逐渐替代工具书的功能被大家广泛使用。所以说，工具书线上化是不可避免的，特别是工具书不同于小说等书籍，它会被大众反复使用，而在线上对于其更新维护也更加方便。此外，互联网的超级链接形式，也很适合用在工具书的应用上，我认为传统工具书在下一代可能会被淘汰。”对于官方版本大多采用收费模式的作法，他表示，“从工具书本身的公益性来说，定价当然越低越好，否则，商业气息太浓的作法不适合时代潮流，很难成功。”

　　（北京晨报记者 郭丹）